孕期将NK细胞视为“高会流产、低会感染”,易将辅助指标视为胎儿安危晴雨表。
NK细胞属于自然杀伤性细胞，是免疫系统的组成部分，可以识别和清除一些异常细胞，也可以参与孕期免疫调整。
但血液中NK细胞的数量或比例并不能直接反映子宫内的免疫状况。
子宫内NK细胞与外周血k细胞不同，检测方法，样本来源，报告单位不一样，参考范围也不同。
因此，孕期NK细胞并非越高越好，也并非越低越好，更不能仅凭一个数值来判断胎儿能否保住。
这里有一个坑:有的检查报告提供了一个参考范围，网上说是所有孕妇都可以使用的正常值。
孕期本身有免疫和激素的变化，实验室的检测项目可能也不一样。
同样写的是NK细胞，测的是细胞的比例，绝对数量，还是细胞活力，含义不一样。
拿着报告里的一个数字，直接套用了“正常范围是某个区间”,这一步不稳妥。
如果报告表明NK细胞较低，不能直接认为抵抗力差，也不能因此认为胚胎失去保护。
一个人感染的风险还需要结合症状，病史，血常规等来判断。
NK细胞过高不代表体内有肿瘤，也不代表一定会出现胎停或者流产。
感染，炎症，检测波动以及不同实验室判读方法都会影响这些指标。
将NK细胞过高直接与肿瘤、流产挂钩，是将可能性视为确定性，也会白白增加孕妇恐慌。
说实话，孕期恶心呕吐头晕或者身体不舒服也不能随便指责NK细胞过高。
这些症状孕期有很多常见原因，是否需要治疗需要结合血压，脱水情况，出血腹痛等情况来评估。
若不适明显且持续加重，或伴阴道出血，腹痛，晕厥等情况，应及时就医，而非先购“调节免疫’项目。
有人怀孕3个月，抽血发现NK细胞偏低，医生称数值不高，便担忧胎儿的发育。
这种情况，首先看报告中的检测名称，单位，参考区间及检测方法，然后由产科医生根据超声，激素水平及整体孕情做出判断。
单凭一个6或者任何一个孤立的数字，不能确定这个人是否有异常。
报告中的参考范围仅能帮助医生了解这项检测，不能代替对孕妇及胎儿的总体评估。
划重点，孕期是否需干预，不能用NK细胞的一个指标来决定。
没有明确的临床指征的时候，不要因网上说免疫太强而排斥胚胎，而自行用激素或免疫球蛋白等所谓的保胎方法。
这种处理也许适用于各种情况，但并不是所有的NK细胞异常都应该做，也不应该将“调回正常”当作统一目的。
一些机构会先通过一个边界不清的检测来制造担忧，然后将焦虑引入一系列自费治疗中。
钱花出去并不一定是最困难的事情，真正的耽误是将应该做的产业评估放在后面。
首先要问清楚这个检查检测的是什么，结果会改变当前的处理，还是不处理会有什么明确的风险?
如果医生要求治疗，也要问清依据是什么，针对哪些问题，预期观察哪些变化，以及可能产生哪些不良的影响。
饮食均衡，规律作息，按产科规定复查，这些是孕期的基本管理，但是不能包装为“降低或提高NK细胞”特效方法。
多食用高蛋白食物是正常饮食中的一部分，但不能用于专门将NK细胞调整为一个数字。
简单来说, NK细胞的高低并不是孕期是否安全的唯一标准。
真正需要关注的是孕妇是否有明显症状、胎儿超声及其它产检是否异常、医生是否将检查结果放到整个孕期的情况下解释。
如果报告中有偏高或偏低的情况，先不要着急治疗，也不要被“流产”、“孩子无法保住”这类话语吓到。
将完整的报告交由正规的产科或者生殖免疫方面的医生复核，确定检测项目及临床意义后再决定是否要进一步的检查。
