白带常规无窥器，并不意味着检查不清楚，也不能仅凭此一点认定为误诊。
这里先将名称捋顺:妇科检查中所说的窥器或者扩阴器，是指撑开阴道，暴露阴道壁与宫颈的器械，并非放大观察细菌的显微镜。
白带正常的关键是取适合的分泌物进行检查。
若阴道口或者阴道内分泌物已经明显，医护人员可以用棉签取出样本，不必放入窥器中。
取样时，医生可能会依据分泌物的部位，用棉签蘸取，而非用器械在阴道内反复刮。
样本拿到后，实验室就能进行相应的检测。
因此，是否用窥器，以及白带常规能否做到，并非简单的“使用了才准确，不使用就不准确”。
说白了，窥器主要是解决“看清楚，取准确”问题，而不是白带一般的必备放大器。
分泌物少，位置较深，或医生需观察阴道壁，宫颈有无明显异常时，使用窥器更方便。
分泌物多、已经流入阴道口或者患者对于置入器械很敏感时，直接取样也许更合适。
有明显的疼痛，出血或者炎症刺激时，医生还会考虑检查的收益与不适感，不要为了“看的更完整”而加重刺激。
但是“炎症重，所以窥器有细菌，不能用”的说法不严谨。
正规医院使用的窥器要经过规范的处理，很多情况下也使用一次性的器械。
是否使用主要取样是否便捷、检查的目的是什么、当时的身体状况，并非由于器械本身就不卫生。
这里有一个坑:白带常规可以提示阴道的微生态及炎症的改变，但不能包揽所有的妇科疾病。
检查中常用的是判断白带的性状，酸碱度，清洁度及显微镜下细胞，菌体等。
医生表示“有炎症”,可能来自于白带检查，也可能结合瘙痒、异味，灼热，分泌物改变和阴道黏膜外观。
单凭一张化验单，不能将所有的不适都归因于一种阴道炎。
如果症状与化验结果不符或用药后反复发作，应将报告、症状与以往用药一并交由医生复核，而非仅看是否使用窥器。
至于窥器能探多深，没有一个适合每个人的标准。
它一般进入阴道内，以撑开阴道壁，便于医生观察及取样。
深度取决于阴道结构，检查目的，患者疼痛与分泌物位置。
正常操作无需将器械“探入子宫”,也无需越深越能提升白带正常准确率。
如果置入后明显疼痛，可以及时告知医生，要求放慢步伐、更换小一点的器械，或先说明自己紧张和不舒服。
女性是否有性生活，是否绝经，阴道是否干燥，也会影响检查的舒适性和操作方法。
最应该纠正的是窥器有几倍的问题。
窥器非显微镜，无所谓几倍，几百倍放大倍数。
白带样品送检验环节后，实验室才用显微镜看，显微镜放大的方式是检验设备，而不是窥器的作用。
窥器也无法直接看清楚阴道内菌群，也无法通过调整窥器倍数来增加白带检查的准确性。
说实话，将窥器包装为“可以放大看到的菌群设备”,是将两个完全不一样的环节混合在一起。
影响白带正常可信度的是样本是否取得合适的位置，取样之前是否受阴道用药或者冲洗的影响，检查时是否处于经期，化验与判读是否正规。
具体避免什么?请以就诊机构取样要求为依据。
如果没有使用窥视器，不能说明检查没有效果。
可直接问医生3个问题:样本是从哪儿取的?化验单上的异常是指什么?是否需要根据症状或其它检查来判断。
如果报告表明异常，但是自身没有症状，也不要急于自己买药。
如果症状严重、反复发作，或者检查报告和医生解释不一致，再去一家正规的医疗机构复查，通常比坚持“这次是否使用窥器”更具价值。
重点:白带常规能不能做清楚，关键是样本和判读，而不是器械看上去多复杂。
不要为“必须用一种器械”付一笔不必要的钱，也不要因为没有用窥器就马上认为自己误诊。
