NT正常，不代表胎儿四肢与神经管均正常, NT异常，并不意味着胎儿已确诊为畸形。
NT是一项孕早期的超声检查，主要是测量胎儿的颈后透明层厚度，以评估染色体的异常风险，也可以顺便看看当时已显露出来的一些结构。
它并不是一张全身排畸的通行证。
胎儿的手脚如果有明显、易于观察的缺陷或严重的形态异常, NT检查有可能被发现，但是受孕周，胎儿姿势，仪器以及操作者经验的影响，细小异常，关节活动的问题，手指脚趾的异常，不能用NT排除。
神经管异常也不能通过NT检查安全排除。
孕中期能够系统地观察到胎儿头颅，脊柱，四肢，腹部脏器以及心脏的结构的是系统超声，即通常所说的大排畸的检查。
划重点，孕中期不是NT的正常时间。
如果已进入孕中期，报告上写着“NT”,先确定检查名称与检查内容，看是否是孕中期的超声或其它颈后的测量。
不同的孕期看不同的指标，不能将孕早期NT与孕中期系统超声混为一谈。
nt提示异常时，医生让孕妇再做检查，并非前后矛盾，而是在进行风险分层与进一步的确认。
NT本身并不能诊断出十八三体，二十一三体，也不能用一个厚度的数值来判断胎儿是否有结构异常。
数值处于临界状态，不可以直接理解为孩子有问题，也不可以一句数值不高就清零风险。
无创的产前筛查是风险筛查，羊水穿刺是产前诊断，系统超声是看胎儿结构的。
他们回答的是不同的问题，不能用其中的一项替代其他的项目。
简单来说，基因方面问题，依靠染色体或者遗传学的检查来判断，手脚、脊柱以及心脏等结构问题主要依靠质量良好的超声检查。
有的结构异常在怀孕早期还没有发育到很容易识别的程度，等到怀孕中期才更加清楚，这也是nt正常之后仍然要进行系统超声的缘故。
若系统超声显示四肢发育不正常，医生会根据异常的部位、程度以及其它超声表现，决定是否要进行进一步遗传咨询或者产前诊断
不要将“NT正常”视为以后不需要检查，也不要把“nt异常”等同于必须停止妊娠。
这两种说法都将医学判断说的太简单了。
早孕反应降低，也不能用于判断胎儿有没有问题。
身体感觉仅能提供线索，无法代替超声与产检。
NT检查前无需通过清淡饮食改变数值，也无需空腹，正常饮食即可。
穿宽松舒服的衣服主要用于检查是否方便，与胎儿有无畸形无关。
超声检查要根据产检安排来进行，不要为了反复的确认而自己增多次数。
目前无需为“做多了伤害胎儿”拒绝医生的必要检查，也不应将重复检查当作安慰焦虑的方式。
说实话，最易花冤枉钱之处，就是用一项检查来包办所有的问题。
拿着报告问医生三个问题就可以了:这次做的是NT还是孕期系统超声?看到的风险提示，还是已明确结构异常?下一步要补哪些检查，目的是什么?
这样问，才能将“可能存在问题”分解为具体问题，也可以避免在无明确指征下，将无创，羊水穿刺及反复超声全部做完。
