依据孕妈妈属相来判断胎儿是否是男是女没有可靠的依据。
属猪的妈妈并不代表更易生孩子，也不能据此判断孩子是否会“更加懂事、更加聪明”。
这些说法看似是经验，其实更像是记住了巧合猜中的个例，忘记了猜错的部分。
说白了，胎儿性染色体是在精子与卵子结合的时候就已经确定的。
卵细胞一般只提供x染色体，精子可能带X染色体也可能带y染色体。
带X染色体精子和卵细胞结合，胎儿性染色体的组合一般为XX,带Y染色的精子结合，一般为XY。
这件事与孕妈妈是什么生肖，怀孕后喜欢吃酸还是辣，肚子尖不尖没有确切联系。
属相是出生年份的民俗符号，不参与受精，也不改变胎儿性染色体的性别。
唐氏筛查结果也不能作为判断男女的标准。
它的职责是评估胎儿有无染色体异常风险，而非检测胎儿的性别。
报告中的甲胎蛋白，即AF,以及人绒毛膜的促性腺激素，也就是HCG,都会将孕周，孕妇体重等相关信息换算为MoM值，用于风险评估。
网络上流传的“AF大于某一个范围是男孩”、“HCG小于某个范围则是女孩”,看似有公式，但并未得到可靠的验证。
有人把自己的报告给对上了，觉得方法灵，另一个人依照同样的说法猜错了，这种差异不能使巧合成为医学依据
我首先把丑话说出来，唐筛报告里没有一个专门揭露胎儿的性别数字。
医生关心的是风险评价是否要进一步进行处理，而非根据指标为宝宝“验明身份”。
这里有一个坑，很多人将筛查低风险理解为“胎儿肯定没问题”,也将某个数值高低套用于男女。
筛查不是风险评估，不是诊断，也不是性别鉴别。
报告看不明白的时候，应该问问风险的结果是什么，是否需要再检查一遍，而不是几个指标组成一个民间的密码。
孕期恶心的轻重，皮肤的变化，胎动的位置，肚子的形状也常被用来猜胎儿的性别。
这些表现多与孕妇体质，激素变化，胎儿位置，孕周及个体差异相关，不能用于判定男女。
酸儿辣女只是流传了很久的一种说法。
怀孕之后口味发生了变化，有人喜欢酸，有人偏爱辣，也有人食欲不佳，这些都不能推断出胎儿的性别。
说实话，身体症状可以说明孕期的状态，但是没有一种根据症状准确地判断胎儿性别的方法。
划重点:属相不明，唐筛指标不明，孕期症状及肚形不明。
偶尔猜中并不意味着方法有效，猜错了，并非孕妇哪里做的不对。
如果在产检报告中看到AF、HCG或MoM值，按医生的解释理解筛查风险，不要用网络表格自己对号入座;
要了解胎儿的情况，把注意力放在规范的产检以及医生对影像，筛查结果综合判断上。
性别不是通过民俗口诀或者一个唐筛单子推测出来的，不要让这些不切实际的算法再浪费自己的时间与心情。
