唐筛通过之后再做无创，最令人焦虑的并非抽血，而是花了钱不知道自己是否会成为那个不通过的人。
这件事情没有一个适合所有人的比例，不能简单地说一百个人中必定有几个人不通过，唐筛过的人，做无创后大部分仍然可以获得低风险提示，但是个体的情况、检测的孕周、胎儿的游离DNA含量以及实验室的样本质量会影响结果，不能以别人的经历为借口。
这里有一个坑:“无创不过”常被混为两件事。
一种报告显示某一染色体异常的风险较高，为高风险提示;
另一种为胎儿DNA不足，样本质量不符合要求或检测过程不能完成，报告可能写有“无结果”、“检测失败」或“需要重新采血。”
这两种情形并不代表已经确定胎儿存在问题。
无创DNA是在孕妇外周血里提取胎儿的来源游离DNA片段来评估一些常见的染色体异常的风险。它是筛查，不是诊断，报告写低危险，也不能代替所有产检;报告写高危险，不能直接当作确诊。
唐筛与无创也不是说前一个过了，后一个就是多余的。两者的检测方法、评估范围以及准确程度不一样，唐筛通过只能说明目前筛查提示风险较小，不能排除所有染色体的异常。是否要在唐筛之后继续进行无创操作，要根据孕妇年龄，超声表现，家族情况以及医生对于风险的判断，不能以“做了才放心”的话术来推动。
无创无法得到有效的报告，常见的原因有:孕周过早、母体血中胎儿游离的DNA比例不够、采血或者样本运输的处理问题，也可能与以往输血，器官移植，免疫治疗等致使DNA来源复杂。体重，孕期和胎盘释放的胎儿DNA差异也可能影响到检测是否成功。
“不通过是唐氏综合症”,这是将筛查报告当作诊断书。
说实话，即使无创提醒高风险，也还是可能假阳性，后续一般需要产科医生根据超声等资料，评估是否做羊水穿刺及产前诊断;只有通过诊断检查确定是否存在染色体异常，才能进入后续医学决策，而不是拿一张无创的报告就直接结束妊娠。
如果仅仅是“没有结果”或者检测失败”,处理方法也不是高风险，医生可能根据孕周，超声及个人情况决定是否重采血，或者改用其它检查。不要将“检测没有做出来”与“检测提示有高风险”混淆在一起，也不要因为前者认为胎儿有异常。
年龄大于35岁，夫妻一方染色体异常，超声发现有异常表现，或孕妇有遗传风险时，医生可能更注重产前诊断，而非仅看无创低风险。对病毒感染史，工作环境中辐射或污染，不能单凭这些标签来判断无创是否过不了的，是否会影响妊娠以及胎儿风险要看具体的暴露情况和检查资料
重点:唐筛通过后无创，整体通过或得低风险提示可能性较高，但是没有谁能够仅凭“唐筛经过”替你计算一百个人中有几个不过。真正要问的是，报告是高风险还是无结果;下一步复查筛查，还是产前诊断?
拿到报告首先不要被“没有通过”这三个字吓到，也不要相信“无创是医院骗术”。它具筛查价值，却有边界;羊水穿刺只是为了确定诊断，而不是花钱再花一次，将报告原文，超声情况及孕周交由产科医生进行判断，这一步比网上找一个固定的比例更有效。
