真正令家长不安的是，奶粉罐中藏着病毒，而不是这罐奶粉是从哪里来的，路上怎么放的，到手后是否被污染。
新冠病毒通过感染者的呼吸道中的飞沫，气溶胶以及近距离的接触传染。
食物与奶粉并不是其主要的传播方式。
密封的奶粉罐中的奶粉，也无法满足病毒长期生存和繁殖的需要。
但是“密封”不代表生产过程无菌,“加工”也不代表从此不会被污染。
奶粉一般需要加工及包装控制，正规工厂有卫生管理及质量检验。
这些环节可以明显降低污染的风险，但不能包装为“绝对不存在细菌或者病毒”。
说白了，外包装表面上可能会有一点点沾染污染物，与病毒已进入罐内，吃进肚子是两码事。
家长接到奶粉之后，首先洗手，然后检查罐体是否破损，鼓包，渗漏，锈蚀或封口有异常。
外包装若只是一般灰尘，擦拭或清洗即可。
不要将酒精反复喷洒在奶粉罐上，也不要在开罐冲奶处大量喷洒，以免酒精残留，刺激气味及操作造成污染。
如果确实用消毒产品，只处理外表面，待表面完全干透后再接触到奶粉与奶瓶。
开罐后，取粉工具要干燥清洁，不要用湿勺，也不要将冲好的奶液置于室温下长期存放。
宝宝真正需要的是冲调之后的奶液，手，奶瓶，奶嘴以及取粉勺卫生，常常比运输途中的罐子想象的风险更需要管理好。
疫情期间从正规渠道购置新西兰奶粉，一般不需要因产地在国外而一律停止使用。
跨境运输并不代表奶粉不安全，代购也不能光靠“原装”、“直邮”这几个字来获取信任。
这里有一个坑:很多宣传将新西兰牧场，天然牧草，全年放牧与疫情安全混为一谈。
奶源环境是否良好，取决于产品及生产管理。
它不能证明一罐奶粉不受呼吸道病毒的污染，也不能代替正规检测与可追溯供应链。
挑选奶粉，首先要看购买渠道清楚，产品包装完整，来源及批次信息能否核对，储存条件符合规定。
不要只关注“进口”、“有机”、“天然”这类醒目的词语，奶粉适不适合宝宝，还需要看年龄段，配方特点，宝宝的耐受程度以及医生所说的问题。
不同品牌间，不能通过疫情期间广告口号来判断谁更加安全。
原文中提及的一些无菌生产、绝不感染、绝对透明等说法，力度过大。
食品生产要控制风险，而不是说风险是“百分的百不存在”。
其实，家长不需要为了一个可能沾上外包装的想法而丢掉家里的奶粉。
已经购买到的奶粉，只要是来源正规，包装完好，无异常气味或者性状改变，按要求保存与冲调就可以。
罐体破裂，封口异常，标签信息混杂，或运输储存不清楚，请勿冒险给宝宝饮用。
这样的情况下，钱能退就退，能换就换，不要拿孩子口粮赌商家解释。
划重点:目前尚无证据证实新冠病毒可通过正常饮用密封奶粉为主要传染途径。
真正要做的就是减少接触的风险，保持手与喂养器具的清洁，选择可溯源的正规渠道，不要被国外疫情所致进口奶粉都有危险，也不要被天然奶源所致绝对安全所迷惑。
一方面不用害怕，另一方面也不要把食品安全放在宣传文案上。
