将一次宫颈TCT当作“妇科疾病的全套排查”很容易花费钱财，心中的疑问却没有减少。
TCT是一项宫颈液基的细胞学检查。取宫颈表面脱落的细胞，将细胞放入保存液中进行处理，然后由专业人士观察是否有异常变化
简单来说，它主要是做宫颈癌筛查，而不是一次性查完所有的妇科问题。
TCT可以看到宫颈细胞有没有非典型改变，癌前病变或者恶性细胞，为以后的检查提供依据。
但是它不能通过一张报告来确定是否有宫颈癌，也不能说“几乎百分百查出”。
取样是否准确、病变部位是否易取得、细胞数量是否足够都会影响到判断。
报告发生异常，并不代表已患癌症。
医生可能结合HPV检测，阴道镜，需要时取组织作病理检查，以进一步确定问题到哪一步。
这里有一个坑: TCT与HPV不是同一个检查。
HPV为人乳头瘤的病毒检测，关注的是是否感染了与宫颈癌有关的病毒种类。
TCT看细胞是否有异常的变化。
一个看病毒，一个看细胞，二者的问题不同，是否要一起做，取决于年龄、以往筛查情况及医生的判断。
TCT对一些炎症改变，霉菌或滴虫这类微生物的细胞表现可能会提供一些提醒。
这种提示并不能代替专门病原体检查，也不能根据此来确定感染的类型。
宫颈炎，阴道炎，子宫内膜病，卵巢囊肿，子宫肌瘤及息肉，并非TCT检查可排除或确诊。
说白了，白带异常，外阴瘙痒，同房出血，非经期出血，或者下腹不适，和宫颈细胞的异常不一样。
有症状的时候，应该让医生依据症状做妇科检查，分泌物检查，超声或者其他必要的项目，而不是只做TCT就收工了。
无明显症状，也不能将筛查拖至身体发出警告才想起。
宫颈癌早期病变早期没有明显不适感，定期筛查的价值就在于此。
筛查频率不是每个人都一样，要看年龄、以往筛查结果, HPV情况及个人病史，参照正规医院的筛查方案。
TCT与传统的宫颈刮片相比，主要改进是细胞保存与制作方式。
样本经液基处理后，细胞分布一般更均匀，杂质干扰可减少，易于观察。
但它并非“升级后不会漏诊”的万能检查，也不能代替医生对症状与其他检查判断。
我先把丑说在前面，光靠“液基”、“高精度”等宣传词就买一套附加的项目，不一定有必要。
真正要问清楚的是:这次做的TCT,还是tcT加HPV,报告异常后，下一步要什么?自己症状是否还需要做其它检查。
如果只是做宫颈癌的筛查，先确定筛查项目和方案。
如果有异常出血，同房出血或者持续不适，不要将TCT视为唯一出口，及时就医比重复购买套餐要重要。
重点: TCT作为宫颈细胞的筛查工具，可以发现风险的线索，但并非妇科疾病总开关。
检查做得好，报告才有价值，报告出现问题也要按照流程复核，而不是马上慌张，也不是自己下结论。
