“短方案10天取卵”听上去很利索，但是这里最易混淆的是,“十天”究竟从哪一天起算。
短方案中的促排针一般会打到几十天，也可能是由于卵泡生长的速度不同，提前结束或者再延迟几天。
卵泡没有达成取卵条件，就不能光看日历停针了。
医生会根据超声下卵泡大小、数量、激素变化判断何时打夜针、何时取卵。
因此，已经促排了十天，医生表示卵泡还没有完全长好，并不意味着方案失败，也不能单凭天数来判断还得打几天。
可能还会继续几天，也可能需要依据监测结果改用药。
具体问问开方案医生，因为别人十天取卵，不能套到你卵巢反应。
这里有一个坑:很多人认为“短方案”就是“只打十日针”,“长方案”是“针打的更多”。
实际上，方案名称是指用药与控制排卵思路，并非简单地为治疗贴上时间标签
长方案中，前面那针一般为降调，即先将自身激素与排卵节奏暂压下来，为后面的促排提供一个可控的起始点。
打完回家等两周，再去医院复查，往往是完成了这段降调的观察。
确定条件合适后，才进入真正的刺激卵泡发育阶段。
这两周不可以直接算作促排针打两周”,但如果问一下整个长方案使用了多长时间，应该将降调阶段计入。
短方案不一样。
有的短方案在月经来潮之后不久开始促排，降调与促排的安排相距甚远，患者感觉天天打针、经常返院。
有些方案没有长方案的单独等两周的降调期，卵泡监测与抑制提早排卵的药物会在一个过程中发挥作用。
因此，短方案中包含降调吗?不能光看方案名称，还要看病历上用了哪一种药，从月经周期的哪一天开始，哪一天促排。
如果医生讲的是传统的短方案，可能是短时间降调。
如果医生讲的是拮抗剂的方案，临床上也有说法是短方案，一般没有长方案的先打一针，等两周独立降调。
说实话，短方案并非专门为“卵巢不好者”设计的方案。
年龄较大，卵巢储备能力下降，卵巢早衰，或卵巢中仍有卵泡但是功能不足者，可能会被视为短方案。
但方案的选择还要看以往促排反应，基础卵泡的数量，激素水平，是否担忧卵巢的反应过强，以及医生对于本周期的目标判断。
年龄大于三十五岁，并不代表一定要做短的方案。
三十岁以上卵巢早衰，也不能仅凭年龄做决定，还要看检查与实际反映。
“长方案的取卵更多”、“短方案的伤害更小”等话，都不能脱离自身情况独立成立。
长方案不代表用药一定要重，短方案也不代表一定能取得更少或更多卵。
取卵的数量还要放在卵巢储备，卵泡发育的同步性以及成熟的情况下。
取卵有十四个，对某个人来说可能是一个不错的反应，但是单从这个数字来看，不能够判断胚胎的培养情况，也不能够直接视为移植成功的机会。
卵子成熟程度、受精程度、胚胎发育和后续移植的安排都会影响最终的结果。
我首先把丑话说出来，短方案并不是为了使流程变得更快，也并非是长方案的简化版。
下次复查可以问问题具体:我现在做的是哪一个短方案，是否包括降调，已打的针分别有什么作用?促排阶段从什么时候开始算，今天看的是什么指标?停针和取卵需要依据什么?
这些答案要比别人用几天针更有效。
重点是促排针打多长时间，看卵泡和激素，而不是别人用几天。
降调是否进入总疗程，取决于你问的是整体方案还是单纯促排的阶段。
两个口径先区分一下，很多焦虑不会被一句话十天取卵牵着鼻子走。
