用肾盂分离猜胎儿性别，是将一条无法预测的影像描述包装成“验男女”小窍门。
肾盂为肾脏与输尿管连接的部位，尿液首先汇集于此处，然后流入膀胱。
超声所看到的肾盂分离，一般是肾盂的宽度比正常的要大一些，并不代表已经确定有肾积水，也不是一种独立疾病的诊断。
胎儿宫内会排尿，也可能暂憋尿。
检查膀胱充盈，体位变化，测量角度，可能使肾盂看上去偏宽。
尿路发育不良、尿液排出困难等也可能会出现这样的情况。
肾盂分离常见于男宝宝，双侧分离为男孩，听起来似有医学依据，实则难经推敲。
男胎中的确有可能更多的超声表现，但是这种差异并不能推断出一个胎儿性别。
只靠一张超声单，既不能坐实男孩，也不能排除女孩。
其实最容易被忽视的并不是性别，而是几个信息:发生在单侧或双侧，肾盂扩张到何种程度，逐渐加重，输尿管与膀胱有无异常，肾脏实质与羊水是否受影响。
这些内容，才决定后面观察、复查，还是需要再评估。
孕中期有轻微肾盂分离，并不代表宝宝有问题。
有的只是检查时膀胱充盈，胎儿排尿后会缩小，也有的会随孕周变化自然缓解。
但是“能自愈”并不是一句适用于所有情况的话语，不可以看到轻度就不管了。
超声报告中的测量值要结合孕周，测量方法及动态变化解释。
不同阶段的判断界限不一样。
不能将一个固定的数值机械的套在所有的孕妇上。
如果医生要复查，关键是看是否持续扩大，是否有其他异常，而不是看一次检查单不断猜测。
这里有一个坑:把肾盂分离直接写成肾积水，然后顺便接上九成是男孩，往往是将医学术语与流量话术缝合在一起。
前半句或许将轻微，暂时性扩张说得很重，后半句又将无诊断价值性别联想说得很充分。
这样的内容越肯定，越容易使准妈妈在无谓的焦虑中折腾。
若发现报告中有肾盂分离，可将几个问题询问产科医生:目前是轻度或明显扩张，单侧或双侧，是否存在输尿管或者膀胱异常，复查需要注意哪些变化，出生后是否要做新生儿的泌尿系超声。
了解清楚这些，比在孕妇群中对照“男孩特征”更有效。
如果扩大明显、持续扩大，或合并其它泌尿系统的异常，医生可能安排更密切产前随访，并在出生之后交由儿科或者小儿泌尿科继续进行评估。
是否要治疗，取决于尿路是否有梗阻、肾功是否受到影响，不能光看“分离”二字就预定要手术。
我首先把丑话说出来，不要为验证性别而反复做无谓检查，也不要因为一次轻微的异常就自己买药，改变饮食或者自己吓得失眠。
非医学要求的胎儿性别选择在国内违法，不要碰。
重点:肾盂分离是个要结合孕周及变化趋势来观察的超声现象，并非是判断胎儿的性别的科学手段。
应该做的是按照产检的安排复查，问清楚报告中的重要指标，等待医学信息发布。
