所谓的世界奶粉排行榜，大多数并非统一发布，可复制的权威榜。

它将不同国家，不同配方，不同生产方法的产品放置在一起进行比较，看上去好像在为家长做选择，实际上并没有给出排名的依据。

说实话，名单中的品牌有知名度，并不代表产品适合每一个孩子，也不代表排在前面就安全。

这份名单所涉及的产品，既包括荷兰，澳大利亚，新西兰等地奶源，也包括国内企业所生产羊乳粉。

有的用脱脂奶粉加全脂奶粉水还原，有的用全脂山羊乳粉加水还原;

有的使用新鲜羊奶直接生产，也有产品将鲜奶与还原奶置于同一生产系统中。

奶源出自哪里，只能证明原料来源，不能单证明配方好。

牧场纯净、优质奶源、天然营养等词语听上去很舒服，但不能代替配料表，营养成分表以及产品注册的信息。

名单中有国内较早生产羊奶粉的公司，有奶源基地，产地常被宣称是奶山羊养殖的集中地。

也有跨国公司被认为是当地市场份额较高的品牌，以新西兰或澳洲牧场奶源为主。

这些市场地位与宣传说法，不能直接换成宝宝喝了更容易长的好。

部分配方添加了乳源OPO,乳铁蛋白，酪蛋白的磷酸肽，叶黄素等。

配方中加入一些强化成分并不意味着整体一定更合适。

孩子真正要什么，要结合年龄，喂养情况，过敏表现以及生长状况来看，不能被一个成分名字牵着走。

羊奶较牛奶更易消化，营养价值高，是最易被说满的话语。

说句实在话，羊奶粉不是天然的升级版。

羊奶蛋白与牛奶蛋白还是有相似之处的，过敏的孩子，不能因为换了羊奶粉就认为没事。

反复呕吐，腹泻，血便，湿疹明显加剧或体重增加异常时，不要仅凭换品牌试错，应由儿科医生作出判断。

普通的消化不良，也不能说是过敏。

有的家长看到鲜奶生产就认为一定要高于“还原奶”,这也不准确。

生产方式仅仅是一个看点，产品是否满足婴幼儿配方的食品要求，配方是否合适孩子，购买渠道是不是正规都很重要。

还原奶也不是看这三个字就可以判断产品是不合格的。

真正要警惕的是，宣传材料只讲奶源故事，而不讲重要信息。

划重点:买婴儿羊奶粉，先看它是否是相应月龄的婴儿配方食品，再看配料表及营养成分表;

不要将儿童成长的奶粉、调制的乳粉、成人的羊奶粉混在婴幼儿的配方粉中比较。

有的产品写“羊乳粉”,实际配方，适用人群及喂养用途不同。

包装上适用年龄，储存方式，冲调说明及生产信息，应逐一核对。

价格高，进口字多，强化配比复杂，不能代替对孩子的实际反应观察。

这份名单上的产品都有卖点，有的是荷兰奶源、有的是澳大利亚或者新西兰奶源，有的突出了国内的奶源基地，也有把配方强化的成分当作宣传的重点。

将它们排成一个高低顺序，更多的是传播方便，而非医学判断。

口碑用于了解口感，溶解性以及购买体验，不能用于证明过敏的风险或营养的效果。

我先把坏话说在前面，适合别人家羊奶粉的不一定适合自己孩子。

孩子吃的稳定，排便和生长正常，不需要因榜单而换来换去的。

孩子真的不适应，也不要一次换很多种，到最后都分不清是哪种变化导致的不舒服。

先把孩子喂养情况及异常表现写下来，然后带产品包装问医生。

这一步不仅比追求“全世界排名”省事，也不容易花钱在漂亮的话上。

适合自己产品，不需要榜单盖章，而是信息透明，来源正规，配方匹配及孩子能耐受。