32岁的二价和四价适用年龄，真正要纠结的并不是“哪种更高级”,而是你更重视覆盖范围，还是更重视尽快接种，费用以及可获得性?
二价疫苗以HPV16型与18型为主，两者均为高危型，与宫颈癌有密切关联。
四价疫苗基于此基础增加HPV6型与11型，可预防部分由这两个低危型别引发的生殖器疣病。
说白了，四价多覆盖6型和11型，预防范围看上去更广，但这并不意味着它对宫颈癌保护一定比二价要强。
二价与四价并非“打得越贵，防癌效果越好”简单的关系。
如果你主要目的是减少宫颈癌的风险，二价已覆盖重点高危型。
如果你想兼顾HPV6型与11型相关的生殖器疣预防的话，四价可以选择。
这里有一点容易被话术误导的地方:四价增加了型别覆盖，并非全面免疫所有HPV感染。
HPV有很多种类，疫苗只针对一部分。
接种疫苗之后，仍然需要按照要求去进行宫颈癌的筛查，不能因为打了疫苗就放弃筛查。
身边的人感染过HPV,并不代表你会感染，也并不意味着接种疫苗无用。
疫苗主要是用来预防尚未发现的相关型别，不能将已经发生的HPV感染完全清除掉，也不能代替对异常的检查结果进行更新。
因此，接种前不必担心感染而乱做一堆检查，也不能将疫苗当作治疗药。
是否需要进行检查，取决于你是否正在进行宫颈筛查、以往检查有无异常，还有接种机构具体的要求。
说实话，很多人都把时间花在了“二价不会比四价”上，却忽视了一个更实际的问题:疫苗是否能及时、规范地接种。
如果四价要反复等待，而二价更易于按流程完成，不必为了多覆盖两个低危型别而一直将接种拖后腿。
相反，如果你对于生殖器疣的防治也比较在意，并且四价在地方可以正常接种，选择四价也是可以的。
价格上，国产二价，进口二价，四价有可能有差异，具体的费用还会受地区及接种机构的影响。
不只是听一针多少钱，还要问清全过程需要接种多少次，是否有明确接种安排，临时缺苗时怎么衔接。
具体请以当地正规的接种机构的具体情况以及疫苗说明书。
朋友说:“千万不能打四价”,这话本身没有科学依据。
四价并非因“多了两个型别”而变得不安全，二价也并非因覆盖型别少而不适合接种。
真正要关心的是禁忌证，当时的身体情况，以往接种史，还有接种点对现在健康的判断。
接种前告知过敏史，以往接种反应，是否在妊娠期或者准备妊娠等相关情况。
如果发热或其它急性不适，是否暂停接种，请接种医生根据病情做出判断。
划重点: 32岁并非二价与四价之间的淘汰线，两者皆可考虑。
想要兼顾HPV6型和11型相关的生殖器疣预防，可以偏向于四价。
更注重尽快接种，现实可及性与整体负担，二价也是合理的选择。
不要因为没有约到九价，就认为二价或者四价只是“退一步”。
能按规范接种，并做好宫颈筛查，比一直等待一种疫苗更为重要。
