短方案中看到三个超1. 6卵泡，不要急于将其视为“只可取三个卵”,也不能根据此判断此次无机会。
B超显示的是卵泡，并非已取出的卵子，卵泡大小并不完全一致，有些卵泡尚未达到目前观察标准，后续可能会继续生长;也可能会出现有卵泡但没有得到卵子的状况。
短方案不存在每个人都适用的取卵合格线。卵巢功能好的人，获卵数可能会更充足。基础卵泡减少，卵巢储备减少的人，取得的数目本来就偏少。
临床上有些人将卵巢反应良好的获卵数置于八至十二个左右，将卵巢功能较弱者的六至九个当作参考范围。此范围非任务指标，亦非取不到即失败，更非以他人数字判分。
对于基础卵泡少者而言，可以得到可用的卵子，形成可移植的胚胎比单纯的追求取卵的数量更重要，取四个、五个并不代表这次没希望;取得很多个，并不意味着每个都可以受精，发育成能移植的胚胎。
划重点，真正需要看的是一个连续的链条:取得了多少卵子，成熟了多少，受精情况如何，胚胎是否能继续发育，子宫内膜及身体状况是否适宜移植。
你已经促排五天了, B超仅有三个超1. 6卵泡，医生还需结合其它卵泡大小，激素变化及卵巢反应，决定是否再促排、什么时候打促排卵的结束针，以及何时取卵。仅凭一次B超，不能代替医生将取卵数提前确定。
这里有一点容易被话术误导的地方:短方案并非“卵泡少就可以多拿”的方案，也不是方案的名称越短效果越好。方案如何选择，一般需要放回年龄，卵巢储备，以往促排反应与当周期检查中判断。
年龄决定卵巢反应与卵子质量，基础卵泡数也决定可募集卵泡数，促排药物反应，卵泡生长与否同步，结束针使用时间，都决定最终获卵时间。
取卵手术自身也有影响，但不能将每次数量过少归因于医生技术，卵泡中不一定都有卵子，卵子也可能还没有成熟，取卵前后需由医生依据监测结果决定。
说实话，最值得问的并不是“别人取了几个”,而是“我这一回有几个卵泡还在发育，预计哪些可以达到取卵的条件”。可以问医生，取卵时机取哪些指标，如果获卵数少，后续继续培养，移植，或冷冻保存后安排。
取卵后移植时间，并非短方案自带固定日程，胚胎培养至第三天，或评估早前胚胎移植;培养至第五天，可能选择胚胎移植。
能否鲜胚移植，取决于胚胎发育，子宫内膜，激素水平及身体状况。条件不好时，医生可能会把胚胎冷冻，然后选择合适的周期移植，并非取卵后拖的时间越长就越差。
丑话先说在前面，用“短方案的取卵少”来制造恐慌，然后顺势推荐高价套餐，反复加项目，并不能使卵泡凭空增多，卵巢储备低时，能做的是看清本周期信息，保住每一个可用卵子机会，而非为漂亮取卵数字加码。
你现在需要的是拿着连续的几次B超及激素检查，问一下卵泡是否在增长，预计什么时候取卵，以及取卵之后胚胎培养与移植的准备情况。三个卵泡是当前画面，非整场治疗判决书。
