促排时间与取卵数量捆绑在一起，最易让人误认为“十天取得七枚”是一套可照搬的办法。
首先把概念分开。
卵巢储备能力下降，是指卵巢中可以募集到的卵泡减少，促排的时候可能只有少量的卵泡生长，或者不同的卵泡大小不同。
卵巢早衰并不是卵巢库存少的简单说法，常伴月经紊乱，闭经以及低雌激素的表现，需结合月经状况，激素检查及超声评估，不能仅凭化验单判断。
潮热，多汗，面部潮红，性欲下降，性交不适，可能是低雌激素的情况。
对于甲状腺疾病，糖尿病，红斑狼疮，类风湿关节炎这类自身免疫方面的问题，也需要向生殖科医生咨询。
有家族中早期卵巢功能低下的情况，或已经出现了月经周期的紊乱情况，不要拖延备孕计划。
但是“提前怀孕”并不意味着一发现指标低就马上买很多保健品。
说实话，卵巢储备减少一般不能通过短期的调理使库存增多，可以做的是尽早确认情况，减少无效的等待，将现有的机会用在合适周期上。
短方案的关键在于在月经早期促排卵泡，用药物防止卵泡过早地排出，使可募集的卵泡再生长。
临床上或在月经早期开始使用相关药物，然后进行促排与超声监控。
卵泡成熟的时候，医生会给予触发排卵的药物，然后根据卵泡的发育和激素的情况来安排取卵，触发到取卵的时间一般有固定的时间间隔。
具体从什么时候开始，用什么药，用多长时间?不是由宣传单上的短字决定的，而是看年龄，月经情况，卵巢储备，以往促排反应与当周期卵泡的表现。
短方案优点是流程比较紧凑，等待时间比较少，一些卵巢反应不好的人可以快速促排。
但它并非卵巢功能减退者的一致答案，也不能确保卵泡必须同步发育。
长方案，拮抗剂方案，黄体期促排以及其他个体化的方案都可以被医生选择。
这里有一个坑:将“短方案”视为卵巢早衰固定解法，再以“十天七个”制造期待，已不是解释医学，而是包装个案式的目标。
十天有七个卵泡，不代表十天得到七个成熟的卵子，也不代表七个都可以受精，形成可移植的胚胎。
卵泡为超声下见的生长结构，取卵时能否得到卵子，取决于卵泡成熟度与取卵情形。
胚胎是否形成，又受卵子质量，精子状况，受精与胚胎发育等因素的影响。
我先说丑话，促排药并非越多越好，时间压的越短并不代表效率就越高。
如果药量过大或者监测不到位，可能引起卵巢的过度刺激，腹胀，疼痛等。
卵巢储备少的人不一定容易受到严重的过度刺激，但是每个人的基本情况不同，不能以一个标签代替监测。
促排期间按规定复查超声与激素，医生根据卵泡数目、大小及激素变化改变方案。
卵泡少，并不代表这一周期无意义，卵泡多，也不代表一定会得到理想的胚胎。
先不要急于交钱，遇到“十日固定七枚”、“换个方案就可以改善”、“调理之后一定会得到更多”等话语，直接问它是卵泡，卵子，还是可以用胚胎。
还需要问清楚:方案是否适合自己，监测节点如何安排，卵泡生长不同时如何处理，何时要取消或者调整周期，费用中哪些是必要的。
没有足够的保健品，所谓的免疫调理，包装成“增加卵巢库存”项目，先放下。
划重点，短方案可作为一些促排反应差人群的选择，但是它解决了当周期卵泡募集和控制问题，无法逆转卵巢的早衰，也无法承诺固定的卵子或者胚胎。
真正需要争取的是，不是将周期压在某个天数上，而是经过充分的评估之后，找到与自己卵巢反应相适应的方案。
就诊带好以往促排记录，取卵情况及检查资料，胜过不断更改宣传口号。
卵巢功能降低的确会使备孕更加困难，但不应该让人丧失判断力。
