NT值越小，宝宝越聪明，这句话听起来很开心，但是医学上没有根据。
NT是指胎儿颈部的透明层厚度，检查时用超声检查胎儿颈后的液体聚集区。它主要是评估胎儿染色体异常以及部分结构的风险，并非智力测试，也非预测孩子的聪明程度的标准。
检查单上NT值为1毫米，一般是比较令人放心的表现，但是它只能表明这项筛查没有显示明显异常，不能据此推测宝宝将来是否聪明，也不能代替后续的产检。
孩子智力发育受遗传、孕期状况、出生后营养与教育环境等各方面影响，与NT厚度无法直接画等号。将数值更小的数值包装成智商更高的数值，实质上是将医学筛查转变为性格与能力的预测。
这里有一个坑: NT不能简单地用一个固定的数字将胎儿分为“健康”与“不健康”,医生还需要结合孕周，胎儿大小，超声测量规范，以及其它筛查结果来判断。
有些报告以2. 5毫米为参考界限，也有医生结合胎儿具体情况与更高界值来评估, NT是否增厚，不能只看一个数字，更不能看近界限就自己吓自己。
如果nt明显增厚，比如3. 5毫米，的确需要重视，但是“需要再评估”并不代表“已确诊患病”,它可能与染色体异常，先天性心脏疾病等风险增加相关联，也可能后续检查未发现异常。”
应该做的是将超声报告交到产科医生或者产前诊断医师处理，结合无创的产前筛查，绒毛膜取样，羊水穿刺，以及后面系统的超声等检查，不同的检查解决不同的问题，筛查提醒风险，诊断性检查是进一步确定的重要方法。
我先说丑话, NT正常并不意味着胎儿百分百没问题, NT增厚也并不代表一定有问题，它更像是孕期风险评价中的一个指南针，告诉医生是否需要查看某些方向。
至于通过NT报告来判断胎儿的性别，也不可靠。NT检查看的是胎儿的颈后透明层，判断性别要看生殖器官，两者的位置与目的不同。检查单中的NT数值，胎儿姿势或者所谓的“角度”,不能作为可信的判断标准。
在国内，非医学要鉴定胎儿的性别受到了明确的限制，网上的教人从nt报告，孕囊形状或者其它超声细节猜测男女的说法，更多是为了满足好奇心，不能作为医学资讯。
说白了，用NT数值来给宝宝贴上“聪明”或者“不聪明”这样的标签，既没有科学根据，也会使孕妇本来不必焦虑的事情成为新的压力，划重点: NT值为1一般是一个比较安心的筛查结果，但不预测智力;NT偏厚要根据医生的建议继续评估，不要将风险提示当作疾病的诊断。
