NT值达到了4. 6毫米，的确不是一个轻易可以轻易带过的提示，但也不是判决胎儿畸形判决书。
NT是指胎儿颈后的透明层厚度，是孕早期超声的评估项目。
这个数值过高表示染色体异常，先天性的心脏病和其他结构方面的风险上升，但不能仅凭它确定胎儿是否患病。
将4. 6毫米等同于孩子不能要，在医学上是站不住脚的。
这里有一个坑, NT检查是风险评估而非一眼看完所有畸形。
测量的孕周，胎儿体位，切面是否正确，都会影响到数值。
因此用一个数字比较所谓的正常范围，替胎儿下去做结论，既草率，也容易引起家属的不必要恐慌。
NT偏高有可能是染色体异常所致，也可能是心脏或其它器官发育的问题。
有些胎儿在后续检查中发现异常，有的胎儿在进一步检查中未发现问题。
风险升高与已确诊，间隔一整套核查过程。
接下来需要做的是，不是急于交钱买一大堆项目，也不是在网络上反复搜索4. 6毫米是否能保住。
应先由产科或者产前诊断医师确认超声图像及测量是否正确，再根据孕妇情况做后续的评估。
无创DNA是筛查，可以判断一些染色体异常的风险，但不是确诊的检查。
羊水穿刺和绒毛膜穿刺是产前诊断，可以对一些染色体或者遗传问题做出更明确的判断，是否需要做，需要医生结合怀孕周，超声表现及个人情况进行评估。
超声也不可以被一个NT检查代替。
后续系统超声能够观察到胎儿的结构，必要时还可以进一步估计胎儿的心脏。
这些检查分别解决了不同的问题，谁也不能包装成“做这一项就全放心”。
说实话NT偏高之后，最害怕的并不是多问一个问题，而是被一个“肯定没问题”或者“肯定畸形。
前面一种说法是卖轻松，后面一种是卖恐惧。
真正的有用信息，应该告诉您风险在哪里，还缺少哪些证据，不同的检查能回答哪些问题。
胎儿如果有严重的发育问题，很有可能在孕期发育停滞，胎死宫内，或出生后有较大的健康问题。
但是这些并不意味着“NT过高就会停育，死胎或者夭折”。
将最坏的可能视为必然，只会使人提前承受不确定性的痛苦。
NT达到了4. 6毫米，仍然有可能是后来检查正常且健康的孩子。
这句话并不是保证，也不能代替产前的诊断。
它只是告诉你，单项指标的异常并不代表孩子已经被认定为异常，是否继续怀孕需要建立在完整的信息以及充分的知情基础之上。
看医生时，可以问问题具体一些。
此次测量是否合乎规范，胎儿体位及孕周是否适宜。
除NT偏高外，超声是否还有其他结构。
无创DNA在目前情况下可筛查哪些，不可排除哪些。
是否需羊水穿刺或者绒毛膜穿刺，检查的目的是什么。
后续的系统超声与胎儿的心脏评估如何衔接。
这里要泼一盆冷水，饮食清淡，规律作息有利于孕期健康，但不能将偏高的NT调回正常，也不能代替遗传学与超声检测。
不要将保胎药，营养品或者所谓的特殊方案当作解决胎儿的结构与染色体的方法。
真正要花费时间与费用的，是走清楚诊断路径，不能回答问题重复检查与夸大承诺的可以先放置一下。
这个数值需要认真处理，但还没有为你决定孩子的去留。
在确定诊断信息之前，不要因为一个数字而放弃，也不要因一句安慰而拒绝必要的检查。
具体检查时间及妊娠处理应由产前检查或产科医生根据完整资料作出判断。
