将“封闭抗体阳性”等同于胚胎将被母体排斥，然后顺势推向检查与治疗，这条链条看似完整，医学证据却并未如此确定。
封闭抗体是指一种与母体的免疫反应相关联的抗体指标，以往被认为可以帮助母体辨认并接受来自父亲的胚胎抗原，使胚胎更好地生长和发育。
但“可能是免疫耐受”,并不意味着“阴性就必然会流产”。
有些无反复流产者也可能检查出阴性，有些检查出阳性者也有可能流产或胚胎死亡。
说真的，封闭抗体检查不是决定胚胎是否能保住的唯一通行证。
将胚胎视为异物，将阴性视为排斥信号，是这一话题最令人担忧的地方。
早期流产的更多的相关因素，可能是胚胎自身染色体异常，也可能是子宫结构，内分泌，凝血及免疫方面的疾病。
夫妻的染色体核型，子宫的情况，激素水平，还有医生觉得需要排查感染或者自身免疫的问题都应该放在整体的评估中。
不能因封闭抗体阳性而放弃这些更基本、更有临床价值的排查。
这里有一个陷阱:有的地方会将“查一下封闭抗体”和“后面多个疗程免疫治疗”绑在一起，让人觉得只要阴性，就必须马上治疗。
事实上，封闭抗体的阴性并不能说明流产的原因，也不能单独判断是否接受了所谓封闭的抗体的治疗。
相关的检测与治疗在不同的医生、不同的机构中的认可度不一样，常规筛查是否有必要也没有形成统一的医学意见。
我先说丑话，花钱不怕，怕的是将一个解释力不足的指标，包装成必须买的解决办法。
反复流产的人，的确可以将这个问题在生殖科或者妇产科面诊的时候讨论。
但是讨论的顺序是:既往流产的情况如何，胚胎有没有做过相关的检查，子宫结构是否有异常，夫妻染色体有没有评估，激素与自身免疫的问题是否已排查。
这些信息叠加起来，医生才能确定封闭抗体的检测是否有必要，而不是看到“流产”二字就直接下单。
若基础检查未做完，先将封闭抗体作为核心答案，容易花费钱财却未找到真正的需要解决的因素。
封闭抗体的检测一般是抽血，具体需不需要空腹，采用什么样的检测方法，按开单机构要求。
不同的实验室检测方法以及参考范围以及判读方式有所不同，拿着一张「阳性」或「陰性」的单子，不能脱離检测背景自己下结论。
检查费用以及后续的治疗费用会随地区、机构以及项目的不同而有所变化，不要只听说价格不高或者一个疗程就可以解决。
泼盆冷水:即使检查呈阴性，也只能说明该检测指标为阴性，不能直接说“这是流产的原因”,也不能说“治疗后就可以避免再流产”。
如果医生要求检查或者治疗，可以问几个问题:这个项目需要回答哪些问题，是否有替代性的基本检查，阳性或阴性会如何改变方案，治疗的依据与风险。
如果不管检查结果如何，处理方案都不变，这个检查的决策意义就要重新衡量了。
划重点:反复流产可与医生交流封闭抗体，但不应被包装为人人必查，阴性必治的项目。
对于准备怀孕或者再怀孕的人而言，真正重要的并不是追求一项指标不断花钱，而是将流产原因分轻重缓急查明后，再决定哪项检查值得做，哪些项目可先放置。
