给宝宝选择奶粉，最害怕的是选错了一个品牌，而是将“央视推荐“四个字当作统一认证。”
网上流传“央视放心的奶粉名单”,常将节目内容，消费提示，检测报道与品牌露出混杂在一起，形成一个看似权威清单。
这并不意味着央视发布一份固定，长期有效，买了放心的婴儿奶粉名单。
从这份流传的内容来看，里面曾经出现过伊利金领冠，完达山，美赞臣，贝因美这类品牌，但是它不能被当作某年央视正式发布的放心奶粉的名单。
年份，节目名称与原始出处不符时，仅凭网图或者一段转述，无法为央视作品牌的背书。
说白了，央视出现了某个品牌，并不意味着该品牌的每一个系列、每一个阶段的产品都适合于你的宝宝，也并不代表之后的所有批次都无需核验。
奶粉并不是买一个好听的牌子就完事了。
同一个品牌下可能有不同的年龄段，不同的配方以及不同的销售渠道，产品信息不可混淆。
罐体的产品名称，适用年龄，配方的注册信息，生产企业，保质期及批次，都要核对好。
包装破损，标签模糊，来源不明的产品，价格再低也不要让宝宝试。
这里有一个坑，奶源地往往被包装成一个“安全证书”。
奶源从哪里来，只是说明原料的来源一部分，不能代替生产管理，配方审核，成品检测及流通环节核验。
进口奶源、荷兰奶源的类的说法，并不意味着产品一定会更适合于孩子。
宝宝喝完后是否持续呕吐，腹泻，明显便秘或者其他不适，比广告中的产地故事要重要。
家长也容易被销量排行榜带走。
销量只说明卖得多，不能单证质量，也不能说明配方适合所有孩子。
如果没有明确的评选标准，检测依据以及公开的来源，就不要把它当作购买的依据。
说实话，奶粉并非越贵越好，也不是越贵越划算。
价格差有可能来自于配方差异，渠道费用，营销投入以及包装定位，不能仅凭价格判定安全性。
真正要花时间核实的是正规的销售渠道以及产品信息，而不是看一张排名表更换品牌。
对网上流传的毒奶粉名单，也不要一看到几个恐怖词就转发或者照着买。
食品风险以监管部门公布的抽检，召回及风险提醒为准，来源不明的名单或将不同事件合并在一起，甚至将正常产品误入其中。
如果产品信息有问题，先停止让孩子食用，保留包装及购买凭证，再联系销售商和相关监管部门核实。
选择时可将范围缩小至正规渠道信息完整产品，并结合宝宝年龄、喂养状况及耐受表现进行判断。
配方不必为“高端”而叠加，孩子能够正常接受，营养满足需求，常常比宣传词更为重要。
已经有明显不适的时候，不要频繁更换奶粉自己排查太久，应该由儿科或者营养专业人士结合情况来判断。
我先说丑话，任何品牌都无法代替家长对产品的批次和孩子的状态观察。
这份名单中提及的品牌可作为检索依据，但不能作为闭眼购买的借口。
划重点:没有可核实的统一央视安心奶粉名单，请勿将网络整理稿视为官方认证;
先查来源，再看产品，再看孩子适不适应，钱才不花在一层层话术上。
