NT是指胎儿颈后的透明层厚度，是孕早期的超声筛查项目，主要用于提示染色体的异常以及部分结构的异常风险。
常用的参考值将2. 5毫米当作一个临界点，但是判断不能仅仅看这一个数字，还要看孕周，胎儿大小，测量切面，胎儿姿势和检查者操作的情况。
因此, 3. 4毫米表示风险信号需重视，并不代表已确诊。
这里有一个坑:将“高风险提醒”说成“已畸形”,是将筛查与诊断混为一谈。
nt检查本身就是风险筛查，流程短，准备要求少，并不代表它没有价值，而是它可以回答的问题不多。
它可以提醒“需要再查”,不可以回答“胎儿肯定有问题”,或“出生后肯定不健康。”
原文中提及“畸形概率大约百分的十”,不能作为所有孕妇都可以使用的固定的答案。
NT是3. 4毫米的时候，胎儿有异常可能会比NT正常的时候升高，但是具体风险还是要看其他的检查和个人的情况，不能一概而论。
无创DNA是针对一些胎儿染色体方面的异常来进行筛查的，阴性不能够排除所有的染色体问题以及结构异常，阳性也不能够直接确诊。
羊水穿刺是一种产前诊断方法，可以对胎儿的染色体情况做出更为直接的判断，但是否需要、何时进行，需要产前诊疗医生结合着超声和孕妇的情况来进行评估。
不要急于为一个nt数字交钱，也不要怕穿刺而放弃后续检查。
首先要做的是确定超声测量有没有规范，带完整的报告，让产科或者产前诊断的医生看清胎儿大小，颈部情况以及其他超声的表现。
需要复查的时候按医生的安排进行复查，并结合无创DNA,羊水穿刺及后续的系统超声来判断。
这些检查并非层层加项目，而是回答不同的问题。
无创DNA是解决了部分染色体的风险筛查，羊水穿刺是更加明确染色体诊断，超声则更加注重胎儿结构的发育。
说实话，检查项目多不代表判断准确，关键是每项检查是否有相应的临床目标。
关于“孩子可不可以要”, NT值为3. 4毫米无法作为直接结束妊娠的标准。
在没有更进一步的证据前，谁也不应该用这个数字来决定家庭的去留。
若后续检查表明染色体异常或超声显示严重结构异常，则请产科、产前检查等专业医生告知风险、预后及可选处理方法。
若进一步检查未发现明显异常，也不能完全忘记NT偏高，仍需按孕期规定继续留意胎儿结构的发育情况。
我先说丑话, NT偏高可能什么都没有，也可能提示要认真排查问题，两个方向都有。
它不是一个判决书，而是一个检查单上亮着的提示灯。
孕妇目前最需要的并非反复搜索3. 4毫米有无畸形，而是整理好报告，孕周信息及其它检查资料，询问医生三个方面的问题:测量是否可信，下一步检查什么，哪一种结果将真正影响到妊娠决策
划重点, 3. 4毫米表示风险上升，不代表胎儿畸形。
在得到更直观的检查证据之前，不要匆忙终止妊娠，也不要因一个筛查异常而锁定希望或判断。
