取卵量少并不代表这次促排完全失败，也不代表下一次必须马上重来。
拮抗剂的方案做了一次取卵之后，二次促排一般至少要隔一个月左右，由医生根据身体恢复状况决定是否开始。
这里有一个坑:间隔的时间不是“方案名”一刀切，也不是休息时间越长越好。
医生会查看卵巢是否恢复，激素水平是不是回到合适的水平，有没有残留的卵泡，卵巢囊肿，腹胀疼痛或者其他不适情况，并结合年龄，卵巢储备，基础窦卵泡的数量以及上次促排中卵泡的生长状况。
若身体恢复良好，拮抗剂方法对卵巢刺激较小，有些人一个月左右可进入下次促排。
若取卵后恢复缓慢，身体状况欠佳，激素尚未稳定，或医生认为需重新评价方案，间隔时间或许会延长至两个月左右
”拮抗剂方案很温和，所以下个月一定可以继续做”,这句话不能成为固定的规则。
温和并不意味着没有负担，也并不代表每一个人都能得到理想卵泡的反应。
我首先把丑话说出来，真正要弄明白的不是别人隔了多长时间，而是上次为什么只是取得较少的卵子?
有些人基础卵泡本身就少，促排后可募集的卵泡不多。
有的人卵泡大小不一，有的长得过快，有的发育不良。
也有人用药反应较弱，或触发与取卵时机未达预期。
如果只看休息几周，而不复盘上次超声，激素变化，用药反应及取卵情况，换个月再做，未必会自然改善。
下次复查可以直接问:这次取卵少，判断更倾向于卵巢库存少，卵泡发育不一致，还是促排不足。
还要问一下，医生是否继续使用原方案，还是依照上次的反应改变促排方案。
拮抗剂的方案主要是抑制卵泡的过早排卵，使促排过程更易于监测与安排。
多囊卵巢症、卵巢储存功能差、以往促排时的卵泡发育不良或卵巢反应较弱者，临床上也可能采用此方案。
年龄大的人也可以被列入评估范围，但是年龄不能代替卵巢功能的检查。
它不是“高级”方案，也不是每个人都适合长方案。
多囊卵巢者需留意卵泡多、反应强等情况，拮抗剂方案可减少过度刺激的风险，但是风险不会因换了方案而消失。
划重点，方案选择取决于卵巢储备，既往反应，激素及超声表现，并非听闻哪一种方案“更为温和”而随意选择。
促排多长时间没有一个人一样的固定时间。
原文所说拮抗剂方案的促排大概需要十二天，只能作为一般的理解，实际上会根据卵泡的生长速度，激素水平以及复查情况进行调整。
有人要提前触发，有人要继续观察，不能用别人的天数来卡自己用药。
促排开始之前，一般需要做基本的检查，确定身体是否适合进行周期。
至于是否在月经来潮之后的第三天之后启动，还要看具体的方案以及检查的安排，不能仅凭月经的第几天来决定。
简单来说，二次促排的重点不是抢时间，而是找出上次取卵少的缘由，然后判断卵巢是不是恢复了。
只要无医生确认，不要因焦虑而提前用药，也不要为“休息更长”而延迟。
其实真正需要花费时间去问清楚的是下个周期要改变什么，而不是仅仅等待多长时间。
