NT检查最易被误解的一点是，将一次超声检查说成是胎儿的全身排畸或染色体检查。
说白了NT是指胎儿颈后的透明层厚度，医生在规定的孕周期间，通过超声检查并测量此区域。
这个数值可作为评价胎儿染色体的异常风险与部分结构的异常的参考，但不是抽血检查染色体，也不是诊断疾病。
数值过高并不代表胎儿有问题。
数值为参考值，并不意味着所有的问题都排除了。
NT之所以在孕期检查中被安排，是由于这一阶段胎儿颈后区域具有特殊的观察价值，超声可以顺便查看胎儿生长的状况以及部分的结构。
检查的时候，医生可能会看胎儿头颅的轮廓，颅内的部分结构，脉络丛，四肢，手脚，心脏的位置和搏动，胃泡，羊水还有胎盘等。
这些内容并不是每项都可以在一次检查中看到，也不是看到了“正常”二字，就意味着整个孕期不需要再查了。
胎儿还在生长，很多结构还要在以后的孕检或者系统超声中观察。
这里有一个坑: NT检查本身不包括染色体检查。
它提供了风险线索，但不能确定胎儿是否染色体异常;
如NT增厚或超声发现其它异常，医生可能会根据孕妇年龄，既往孕史，家族情况及其它筛查结果，做进一步的评估。
后续的检查可能是无创产前检查，也可能是更有针对性产前诊断，具体走哪一条路，要看风险和超声表现，不能只看一个毫米数据决定。
说实话，把NT偏高说成是胎儿遗传病，是将筛查与诊断混淆在一起。
把NT正常说成“胎儿一定健康”也是同样的道理。
不做NT,可能会减少一次早期发觉风险线索的可能性，以后的检查安排也会受影响。
但其意义在于提前发现风险，并非将正常的胎儿“查出”,也并非发现问题之后只能选择停止妊娠。
是否要继续妊娠，是否要做进一步的检查，需要根据完整的资料，由孕妇及家属经医生解释后做出决定。
检查一般为正常超声检查，无需将其包装为神秘项目，也无需因“升级版”、“全套检查”等说法而急于付费。
划重点NT真正的重要并不是将每一个观察部位记为一张清单，而是看清楚它可以回答什么，不能回答。
它可以帮医生发现一些风险信号，不能代替后续的产检，系统超声或者必要的产前检查。
拿到报告之后，不要仅仅问“这个数据正常吗”,还应该问清楚胎儿大小符合孕周，颈后透明层清楚，超声有无其他异常，是否需要结合其它筛查情况，下一步应该在何时复查或者进一步检查
如果报告显示异常，先不要被“遗传病“畸形”等字眼吓到，也不要因一个正常的数值而完全放松。
丑话说前面，医学筛查无法为人保证未来能力。
NT是一个早期的筛查关口，意义在于使风险更早地被看到，使真正需要进行检查的人不走弯路。
