百白破的疫苗是否需要自费，真正应该比较的是“免费”还是“收费”哪个更高级，而不是孩子需要预防哪些疾病，当地是否有现货，这笔钱用在哪里解决了问题。
一般接种免费百白破的疫苗，是国家免疫计划安排的，接种时一般不需要家长支付疫苗费。
它将百日咳，白喉与破伤风结合起来，用于预防这三个疾病。
免费不代表效果差，也不代表“低配”。
只要疫苗符合规定，储存规范，按接种程序接种就可以起到预防的作用。
有的孩子接种后发热，接种处红肿，疼痛或硬结，这些反应并不仅仅出现在免费疫苗上。
自费的四联疫苗在百白破基础上添加了Hib成份。
Hib是B型流感嗜血细菌的简称，感染后可致脑膜炎，肺炎等。
接种4联疫苗，表示一次接种可覆盖四种病症，具体接种时间仍按当地门诊规定执行。
这里有一个坑:四联疫苗并非“更高级别的百白破”,它只是多了一种病原体。
它并不是进口的代名词，市场上可能会有不同的来源产品，收费也会有所不同。
各地自费价格不可以以一个地方标准套用另一个地区，接种门诊，疫苗种类及供应状况都会影响到实际的费用。
具体请看当地正规的接种门诊的实际情况。
说实话，家长最易被“自费安全、反应小”这类话语带走。
不同疫苗成分及工艺可能不同，部分孩子接种反应也有差异，但不能说自费疫苗一定副作用小。
发热，红肿和硬结是接种后可能的常见反应，免费或自费都不能承诺全部没有。
孩子有些基础疾病，以前接种过严重过敏，或者现在正在发热，身体不舒服，是否接种需要接种医生根据具体情况来判断。
不要因为听说孩子抵抗力弱，就直接将自费四联当作更适合他的办法。
划重点，四联多了Hib保护，并非给孩子额外增加一层体质增强。
部分地区免费百白破缺货严重，家长可能会出现暂时缺货、等待的状况。
若接种时间不便等待，可向接种门诊询问是否有符合规定的自费替代办法。
这并非“免费疫苗无效”,而是为减少等候对接种的影响。
家长需要问的问题也很具体:这个疫苗预防了哪些疾病，属于哪一种产品，能否接上孩子已完成的接种过程，以后还要接种什么?
不要只看“进口”、“四联”这几个字，也不要将包装和价格视为保护效果的所有证据。
如果当地的免费疫苗供给正常，孩子也不需要特意调整接种的时间，按照程序接受免费百白破，一般已经可以满足基本的免疫需求。
如果是自费四联，主要作用是增加Hib的保护，也可能会使接种更集中。
这笔钱值不值得?取决于家庭的预算、当地的供应以及孩子的实际的接种计划，而不是其他家长如何选择。
丑话放前面，自费不是必要的选择，不必为“不输于起跑线”而勉强支付长期的费用。
也不要因为费用的压力而将免费疫苗认为“效果不好”而延迟接种。
接种疫苗害怕的不是选择免费或自费，而是被宣传迷惑了，错过了合理的接种时间。
问清楚疫苗名称，预防范围，接种时间及收费项目后，再决定是不是自费。
要是门诊只说“自费好”,却说不清楚多出来的是什么、适合不适合孩子的话，这种说法就应该多留意。
选择可不同，判断标准不可被话术牵引。
